Képzeljük el, hogy a józan eszünket valaki hirtelen szélsőségnek bélyegzi. Na, valami ilyesmivel rukkolt elő a brit kormány: mostantól aki aggódik a tömeges migráció miatt, az már potenciális „szélsőjobbos terroristagyanús” lehet. Furcsa, nem? Vagy inkább ijesztő?
A brit kormány hírhedt radikalizmusellenes programja, a Prevent, legújabb iránymutatásában már a migrációval kapcsolatos aggodalmakat is a jobboldali terrorizmus egyik ismertetőjegyeként határozza meg. Képzeljék el, hogy aki a Nyugat kultúrájának jövőjéért aggódik a tömeges migráció és a nem-integráció miatt, az már veszélyesnek számít. Igen, ez az online tréninganyagban feketén-fehéren benne van.
Migrációs nézetek? Veszélyes terület!
A Prevent programot még 2005-ben, a londoni iszlamista merényletek után hozták létre azzal a szándékkal, hogy időben felismerjék és kezeljék a radikalizálódás jeleit. Csakhogy a The Telegraph beszámolója szerint a mostani útmutatás olyan, teljesen általánosan elterjedt migrációkritikus álláspontokat is a veszélyes ideológiák közé sorol, amelyeket még fősodratú, sőt, konzervatív politikusok is bátran osztanak.
A dokumentumban példaként szerepel a „kulturális nacionalizmus”, amit úgy definiálnak, hogy az a hit, miszerint a nyugati kultúrát tömeges migráció és egyes etnikai és kulturális csoportok integrációjának hiánya fenyegeti. Ez már önmagában is felvet pár kérdést: miért számít veszélyesnek, ha valaki látja a problémát és aggódik érte?
Lord Young of Acton, a Szólásszabadság Unió (Free Speech Union) alapítója komolyan figyelmeztetett: ezen logika alapján még olyan közéleti szereplők is gyanúba keveredhetnének, mint Robert Jenrick volt bevándorlási miniszter, vagy éppen Sir Keir Starmer, a jelenlegi munkáspárti miniszterelnök-jelölt. Merthogy Starmer is úgy nyilatkozott, hogy a túlzott migráció következtében az ország „idegenek szigetévé” válhat. Tessék, egy baloldali politikus is simán „szélsőséges” lehet a saját rendszerük szerint! Hát, ez már abszurd.
Súlyos következmények a hétköznapi emberre
A Prevent programot egyébként sem először éri kritika. Sokak szerint indokolatlanul sokat foglalkozik a jobboldali nézetekkel, miközben az igazi, komoly iszlamista fenyegetésekkel szemben mintha eléggé tehetetlen lenne. Egy tavalyi hivatalos jelentés is megállapította, hogy az extrém jobboldali ideológiát gyakran olyan populista, konzervatív véleményekkel mossák össze, amiknek a szélsőségességhez a világon semmi közük. Mintha egy kategóriába sorolnák a nagymamát, aki azt mondja, régen minden jobb volt, meg egy valódi terroristát.
És itt jön a lényeg: nem csak a nagy politikusok, hanem a hétköznapi emberek is bajba kerülhetnek. Lord Young szerint azok, akiket jogszerű migrációkritikus véleményeik miatt megbélyegeztek, komoly és tartós következményekkel nézhetnek szembe a tanulmányi és karrierlehetőségeikben, de még a közéleti megítélésükben is. Gondoljunk csak bele: ha valaki csak annyit mer mondani egy kocsmában, vagy a neten, hogy szerinte sok a bevándorló, máris megjelölhetik. És ha egyszer valakit „szélsőségesnek” minősítenek, annak bizony meglesz a böjtje.
A brit belügyminisztérium persze azt hajtogatja, hogy a Prevent nem a viták vagy a szólásszabadság korlátozásáról szól, hanem arról, hogy megvédje azokat, akik kiszolgáltatottak a radikalizálódásnak. De a kritikusok – és mi, józanul gondolkodó magyarok is – joggal félhetünk attól, hogy ezzel az érveléssel a nyugati társadalmakban egyre inkább lehetetlen lesz nyíltan beszélni a migráció következményeiről. Vajon hol a határ? És ki dönti el, mi a „normális” vélemény, és mi az, ami már „radikális”?
Szóval, a britek megint tanúbizonyságot tesznek a „progresszív” gondolkodásmódjuk furcsa kanyarjairól. Reméljük, itthon nem jutunk erre a szintre, ahol már a gondolatainkért is „terroristának” bélyegezhetnek valakit, ha az nem illik a fősodratú narratívába.
(MNO)
#Köztér #Európa #Cikkek #Szöveges