Kíméletlen Csapás Washingtonból: Félmillió Migráns Sorsa Pecsételődött Meg – A Legfelsőbb Bíróság Zöld Utat Adott Trump Deportálási Tervének
Washington – A kulisszák mögött alig száradt meg a tinta a Legfelsőbb Bíróság legújabb, sokak számára rideg valóságot tartogató ítéletén, amely megnyitotta az utat Donald Trump elnök adminisztrációja előtt, hogy megkezdje akár 530 000 kubai, haiti, nicaraguai és venezuelai migráns kiutasítását. Ezek az emberek az Egyesült Államokba Joe Biden korábbi elnök vitatott „humanitárius befogadási programjának” keretében léptek be. A döntés egy puskaporos hordóra emlékeztet, amely bármikor robbanhat.
Egy Pálfordulás a Bírói Padon
A legfelsőbb bírói testület hét tagja támogatta a Bostonban hozott szövetségi bírósági ítélet felfüggesztését, amely korábban leállította volna a kiutasításokat. Ez a 7-2 arányú döntés ékes bizonyítéka annak, hogy a jog palástja alatt milyen mértékű politikai és emberi drámák zajlanak.
Ketanji Brown Jackson bíró, akinek neve talán sokak számára ismeretlen, de véleménye most beleégett a történelembe, felháborodva és szinte fortyogva fogalmazta meg az elutasító állásfoglalását, melyhez Sonia Sotomayor bíró is csatlakozott. „A Bíróság ma alaposan elszúrta ezt az értékelést!” – dörögte Jackson, hozzátéve: „Gyakorlatilag semmit sem követel meg a Kormánytól a jóvátehetetlen károk tekintetében.” Szavai súlyosak, mint az ólom, és a jogrendszer működésének árnyoldalait vetítik elénk.
A Biden által kinevezett bíró komor figyelmeztetést is megfogalmazott: „Pusztító következményekkel járhat, ha engedjük, hogy a Kormány hirtelen felborítsa közel félmillió nem állampolgár életét és megélhetését, miközben jogi igényeik még függőben vannak.” Ez nem pusztán jogi csűrés-csavarás, hanem életek és családok szétzilálásáról szól, ami az emberiességi elvek és a jogállamiság határán táncol.
„Még ha a Kormány valószínűleg nyer is az érdemi ügyben, jogrendszerünkben a siker időbe telik, és a felfüggesztési szabványok többet követelnek, mint a várt győzelem” – tette hozzá, utalva arra, hogy a többség lehetővé teszi a Trump-adminisztrációnak, hogy „még a döntés előtt a lehető legnagyobb kárt okozza.” Vajon tényleg ez a jog és az igazság célja?
A Per Árnyékában: Egy Bírói Patthelyzet
Indira Talwani bostoni kerületi bíró, Barack Obama korábbi elnök kinevezettje, korábban megakadályozta Trumpot ebben az egyoldalú lépésben. Döntését azzal indokolta, hogy az úgynevezett „CHNV programban” részt vevő migránsok egyedi elbírálásra jogosultak. Ez azt jelenti, hogy minden egyes ember sorsát külön-külön kellene megvizsgálni, nem pedig tömegesen, egy tollvonással elrendezni a deportálásukat. Ez az emberi megközelítés azonban most a szemétdombra kerülhet.
Trump elnök nem lacafacázott: elnökségének első napján aláírt egy rendeletet, amellyel azonnal utasította Kristi Noem belbiztonsági minisztert a humanitárius befogadási program felszámolására. Ez a lépés egyértigmű jelzés: a migrációs politika viharos vizein nincsen pardon, és a humanitárius szempontok háttérbe szorulnak a politikai akarat mögött. Kérdés, hogy a történelem vajon melyik oldalon találja majd az igazságot.