A brit archeológus professzor döbbenetes állítása a magyarok származásáról… elgondolkodtató!


Sir Leonard Woolley archeológus professzor, aki egész kutatómunkás életét (közel 60 esztendőt) töltött Mezopotámiai ásatásokkal, a következőt mondta:

1939 óta kérelmezem és kérem a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy küldjön nekem egy magyar nyelvészt. A Sumir nyelv – 7000 éves volta dacára – ma is elképesztő egyezéseket mutat a mai magyar nyelvvel. Kutatásaim alapján tudom, hogy pl. nyelvtanát nézve a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53 megvan a mai magyar nyelvben.

A török a második legközelebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekből. Míg a török „unokaöcs” fokon áll hasonlóság tekintetében a sumirral. A magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir nyelvnek. Alapszavakat tekintve több mint 6.000 szógyök egyezik a sumir nyelvből a magyarral.”

Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött Budapestre, ahol magánúton megtanult magyarul, mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, az MTA elítélte őt, mondván „az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata lenne a sumirral.”

Néhány érdekesség:

1.) Embertani szempontból nézve az ún. finnugor népek embertanilag, azaz fajilag MONGOLOID népek. Szakáll nélküli, szőrtelen, sárga bőrszínű, ferdeszemű emberek. A magyar nép szakállas, fehér bőrű, kerek szemű. Azaz embertanilag semmi közünk nincs a finnugor népekhez.

2.) Népzenei szempontból: érdekes módon Bartók Béla Finnországban, Törökországban és Perzsiában végzett népzenei kutatásairól készült magyar nyelvű könyvét a MTA eltüntette még megjelenése idején, és mind a mai napig NEM hozzáférhető Magyarországon!

Ezt a könyvet angol nyelven a New Yorki közkönyvtárban bárki elolvashatja. A magyar ember meglepetéssel olvashatja benne a következőket:

Bartók Béla megállapítása szerint

– a török és magyar népzene 75 százalék,
– a perzsa és magyar népzene 42 százalék,
– a finn és magyar népzene 2 százalék

egyezést mutat.

Azaz szerinte népzenei szempontból minden bizonyíték arra mutat, hogy török eredetű nép vagyunk. (megkérdőjelezem – a szerk.)

3.) Nyelvi szempontból:

John Rawlinson a székely rovásírás alapján fordította le a Sumir írást.

Lenormant (francia) kutató megállapította, hogy a mai nyelvek közül a magyar áll a sumirhoz a legközelebb.

Sir Leonard Wolley megállapította, hogy a Sumir nyelv nyelvtanát nézve a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53 megvan a mai magyar nyelvben.

A török a második legközlebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekből. Míg a török „unokaöcs” fokon áll, hasonlóság tekintetében a sumirral, a magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir nyelvnek. A alapszavakat tekintve több mint hatezer szógyök egyezik a sumir nyelvből a magyarral.

Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött Budapestre, hol magánúton megtanult magyarul – mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, a MTA elítélte őt, mondván: “Az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata lenne a sumirral.”

Nyelvi szempontból nézve tehát angol, francia tudósok szerint a magyar nyelv mondhatni egyenesági leszármazottja a sumirnak.

4.) Régészeti bizonyítékok

A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során napvilágra került szobrocskák tanúsága szerint a sumir nép állatai – rackajuh, pulikutya, kuvasz, komondor, ridegmarha kísértetiesen egyeznek a magyar nép állataival, rajtunk, magyarokon kívül SENKI másnak nincsenek ilyen állatai a világon.

Említésre érdemes egy régészeti szenzáció is. Erdélyben, Tatárlakán végzett ásatások során került napfényre több ezer égetett agyagtábla, melyeken sumir írás van, s éveken át tartó kutatások és kísérletek eredményeként a Francia Tudományos Akadémia a következőket állapította meg

1.) Az Erdélyi tatárlaki ásatások során talált táblák 1500 évvel régebbiek, mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai agyagtáblák. A Francia Tudományos Akadémia ennek alapján kimondja, hogy az emberiség bölcsője és az emberi írásbeliség és kultúra NEM Mezopotámiában, hanem Európában, Erdélyben, kezdődött?

2.) Ezt később a Párizsi Nemzetközi Orientalista Kongresszus is elfogadta, ami igazi világszenzáció volt, amit csak a nevében magyar sajtó, óriási egyöntetű lelkesedéssel ELHALLGATOTT.

Én csak New Yorkban olvastam erről, Pesten a mai napig senki sem hallott erről egyetlen árva szót sem.

Azaz embertani, népzenei, nyelvészeti, és régészeti szempontból nézve, a finnugor elmélet, melyet ellenségeink dolgoztak ki lejáratásunkra, és magyarellenes propaganda céljára, egyszerűen VALÓTLAN elmélet.

Ideje lenne annak, hogy az MTA végre ne magyarellenes tevékenységre költse el a magyar lakosság pénzét.

Példa nélkül áll a világon, hogy egy nemzet tudományos akadémiája arra költi el a nemzet pénzét, hogy nemzetellenes tevékenységet fejtsen ki, rombolván a magyar nemzeti tudatot, hamisítva a magyar történelmet, s hivatkozási alapot nyújt ellenségeinknek (lásd. Trianon. 1920. június 4.)

Emlékeztető: „Jaj annak a népnek, amelynek történelmét az ellenségei írják! (Seneca)


Like it? Share with your friends!

18 Comments

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

  1. “Sir Leonard Woolley professzor később eljött Budapestre, ahol magánúton
    megtanult magyarul, mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar
    Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, az MTA elítélte őt, mondván „az
    MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata
    lenne a sumirral.”

    Tőlük várt segítséget?
    https://www.youtube.com/watch?v=n0XThhc3sls

    1. Magyarországi Talmudista Akadémia! Itt a válasz arra, hogy miért nem kapott ő sem segítséget! A cionista zsidó erők az egész világ történelmét elhazudták, a miénket a legjobban, hogy befolyásolni tudják és teljesen megtörjék az önálló, függetlenségre vágyó nemzetek identitását, s annak tudatát! Zavarosban könnyű halászni, magyarul [email protected] keverni!!!
      Ha az ember megnézi, alaposan tanulmányozza az Ószövetséget – jó, ha mindig felkészül az ember az ellenfeleiből, ellenségeiből egy “csatára” – egyből érezhető már az Exodus (kivonulás) részből, hogy egy összefércelt, ferdítésekkel teli az egész “mű”! Káoszmenedzselés judaista módra! Már Mózes története is! Egy római (zsidó) katona megugrotta a fáraó lányát, majd az miután megszülte a kis Mózsikát, vízre rakta, majd hirtelen megtalálta, amint egy kis kosárkában – a krokodilokkal teli Nílusban – ringatózik Mózsika a víz tetején..

      De mondhatnám Eszter könyvét is. A legnagyobb kurva az egész Ószövetségben!
      Már az ókorban ők követték el a legnagyobb történelem hamisítást, a legvérengzőbb, legkáoszosabb “nép” azóta is a világon! Oldalági rokonaik a cigányok, s édestestvér népük a mohamedánná lett arabok, Izmail népe!

      Röviden ennyi…

      1. Sajnos ez nem ennyire fekete vagy fehér.Túl egyszerű lenne,ha meg lehetne ilyen könnyen nevezni az ellenséget,de gyanítom a sátánistákat is belevéve van köztük többféle vallású is.Soros Gyuribácsi például egyáltalán nem vallásos.A cionista zsidók valószínűleg mindent meg fognak tenni,hogy Erec Izraelt létrehozzák,hisz a mostani Izrael megalakulása is közvetlenül a második világháború után történt.Adott volt egy hatalmas veszély a zsidókra nézve egy olyan politikustól akit annak előtte épp a vagyonos zsidó bankárok stb stb támogattak.Érdekes módon amint meglett a terv az ártatlan zsidók összegyűjtésére elkezdett Izrael is megalakulni.Vajon melyik terv volt előbb?Miért költöztek volna el a zsidók egy szuper életből innen Európából,a világ legjobb helyéről,ha biztonságban voltak,remekül ment az üzlet és mindenük megvolt?Kellett egy nyomós ok a költözésre.Megalakítani egy országot lakosok nélkül?Természetesen köztudott,hogy ők úgy gondolják,az ígéret földje őket illeti,de a prófécia itt még nem fejeződik be,mert az igazi cél Erec Izrael létrehozása.Ez egy hatalmas terület a Közel keleten.

        Tudom,hogy fantasynak tűnik amiket itt összehordok,de mi van,ha azért jöhet ekkora tömegben zsidóellenes bevándorló(köztudott,hogy a muszlimok rendkívül zsidóellenesek),hogy a később kiprovokált polgárháborúra hivatkozva a Náto egyszerűen elfoglalja azt a területet ahonnan a bevándorlók jönnek.9/11?Miért történt?Amerika állandóan a közel keletet cseszteti.Amerika legszorosabb szövetségese Izrael,akinek a kedvéért eddig is sokmindent megtett.A Rockefeller család 2014 szeptemberében kiszállt az olajbizniszből és kivonult a közel keletről.Vajon miért?Ők nem pár évvel gondolkodnak előre és az események nem véletlenül alakulnak úgy ahogy.Szerintem!De kíváncsi vagyok a többiek hogy gondolják.Nem hiszem,hogy a Kalergi terv a cél.Szerintem ez csak egy lépcső,a vallási háború előidézéséért.

        https://www.youtube.com/watch?v=OsciAoQjDDs

        1. Az Ön által leírtakkal teljesen egyetértek! A zsidók cionista része mindig is a legjobban számítók közé tartoztak. Nem árt abba is belegondolni, hogy a II. Vatikáni Zsinaton a Nostra Aetate záradékaként – amit a zsidók harcoltak ki az általuk “delegált” és beépített zsidó származású bíborosok, püspökök segítségével – az addig sem hibátlan Katolikus Egyházat már akkor sikerült a szinkretizmus felé terelniük! S most itt van ez az I. (Luci)Ferenc “Őszentsége”, aki ebbe a folyamatba beleillik! Teljesen kiszolgálja a zsidóság ezen törekvéseit, s már most vallási háborút sikerült ezzel Európában kirobbantania! Mindezt “Jézus nevében” cselekszi, s nagyon sokan benyalják ezt a fagyit! Úgyhogy mára már a Szent Péter Bazilika “függönyei is kettéhasadtak”.. s kezdenek a csontvázak kihullani mögüle! “Szép” példa erre, hogy ennek a Sátán fatyjának Erdélyről is csak gróf Drakula jut eszébe. Azt hiszem, ez mindent elmond róla…

          1. Ha van ami távol áll Jézus tanításától az a keresztény egyház.
            Keresztes háborúkkal kezdődött,könyvégetéssel,boszorkányüldözéssel,tudósok(Galileo Galilei stb stb)inkvizíció általi megkínzásával meggyilkolásával folytatódott,valamint létrehozták a Vatikáni bankot,az egyházadót és mindent amit egy pap tesz érted akár halálodban is a temetésedkor,azért fizetned kell.Jézus ezt akarta volna????

            Ferenc pápa bűnözőkkel helyettesíti Jézus 12 apostolát húsvétkor.Én nemis értem,honnan veszi a bátorságot ez a szemétláda a tanítványok helyére gyilkosokat ültetni?És ott hajbókol meg csókolgatja a lábukat!Undorító!

          2. Még annyit hadd tegyek hozzá a teljes igazság kedvéért, hogy jómagam is római katolikus vagyok, de mára én is igencsak kiábrándultam az Egyházból. Azt azonban senkinek nem szabad elfelejteni, hogy az Egyház emberekből – sok gyarló emberekből (is) áll. S azt sem szabad elfelejteni, hogy “sokan jönnek majd az én nevemben hamis próféták..”. Sajnos ez mára már nagyon így van! Ha mindenki – magamat is beleértve – a sajat portáját tenné először rendbe, akkor most nem itt tartana a világ. Ettől függetlenül szinte mindenben egyetértek Önnel és tudom, hogy meghamisították a történelmünket, még a csillagokat is lehazudták az égről! Lásd dávidcsillag, vörös csillag.. Alig van köztük különbség és nem véltlenül! A sátán csillagjáról nem is beszélve!!!

  2. Valóban, én sem hiszem, hogy Jézus ezt akarja. Mind amellett, hogy nagyon sok mindenben igaza van Önnek, azért a keresztesháborúkat illetően kicsit vitáznék. A kezdete olyan célokkal indult, hogy visszaszerezzék a Szentföldet, amit az oszmán hadak elfoglaltak. Ám – mint általában minden jó, s nemes célok véghezvitele során – itt is voltak olyan emberek, pápák, uralkodók, akik “eltévedtek az erdőben”, s bálltak a Mammon szolgálatába, s az élvezeteket két kézzel habzsolták.. Ezen a téren én nem tudok olyan egyértelműen pálcát törni az Egyház felett. Azonban az biztos, hogy ehhez hasonló dolgok voltak azok, amik az egyházszakadást és a reformációt is előidézték! Manapság olyan papokat piszkálnak ki az Egyházból, akik még valamennyire próbálnak a Jézusi Úton haladni, ismerek is ilyeneket. És itt most nem a pedofil, köcsög, ferdehajlamúakra gondoltam!

    1. Nekem ez inkább olyan viselkedésnek tűnik amit Jahve vár és várt el a követőitől az ószövetség történeteiben,de nekünk akik az Új szövetséget kötöttük meg ,ehhez a régihez semmi közünk.Jézus ezt mondja a zsidóknak a bibliában:

      János 8:42

      Monda azért nékik Jézus: Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek
      engem: mert én az Istentől származtam és jöttem; mert nem is magamtól
      jöttem, hanem ő küldött engem.

      János 8:43

      Miért nem értitek az én beszédemet? Mert nem hallgatjátok az én szómat.

      .

      János 8:44

      Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait
      akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott
      meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a
      sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

      http://www.immanuel.hu/biblia/biblia.php?konyv=43&fejezet=8&o1=2&o2=3&o3=4

      Jézus Galileából jött.

      Galilea: – Ez az elnevezés e tartomány héber nevéből ered. Ugyanis a
      zsidók „galil hag goiim”-nak nevezték ezt a területet. Angol fordításban
      így olvashatjuk: „galil of the gentiles”, vagyis a „nem zsidók
      országa”. Ugyanis a héber „goiim” kifejezés alatt azok a nem zsidó népek
      értendők, akik Judeától északra laktak, beleértve a hettitákat is, de a
      héber biblikus felfogás ezek közé sorolja a mezopotámiai és nagyon régi
      „guti” népet is. Galileában tehát nem laktak zsidók! Lakosai nem
      héberül, hanem a régi „arám” nyelven beszéltek, ami ragozó nyelv és a ma
      „sumernek” nevezett nyelvvel mutat igen közeli rokonságot.

      https://magyarmegmaradasert.hu/files/k_aktatar/bjf_jkph.pdf

      1. Ebben megint igaza van Önnek. Örömmel olvastam, hogy végre olyan valakivel “fújt össze a szél”, aki még azzal is tisztában van, hogy mit jelent Galilea neve! Sokan azt sem tudják, hogy mit beszélnek akkor, amikor a másik emberre aggatják az antiszemita jelzőt. Ugyanis; szemita az, aki Sémi törzséből való, tehát zsidó származású! Ennek értelmében, aki antiszemita, az nem Sémi törzséből való és ennek én nagyon örülök, mert ezek szerint én is antiszemita vagyok.

        Ami az Egyházat illeti;
        A zsidó-keresztény kultúrkör nem létezik, ezt szintén a II. Vatikáni Zsinat óta próbálják a keresztényekre ráerőltetni! Ha az ember figyelmesen olvassa Máté evangéliumát, akkor ott, mikor az evangelista elkezdi Jézus családfáját ismertetni, akkor “apjának”, Józsefnek a családfáját ismerteti. Kóztudott, hogy a zsidóknál matriarchátus van, így Máriának a családfáját kéne ismertetni, melyből egyből kiderülne, hogy mekkora “turpisság” van már Jézus származását illetően is a dologban! Jézus soha nem volt zsidó, édesanyja részéről biztos nem!

        1. Jézus anyukájának, Máriának családneve Adiabene volt.Milyen különös véletlen,épp ez volt a családneve Árpád apánk nagymamájának,Emesének!!!

          Vajon miért pont Magyarország kapta a SZent Koronát akinek vétójoga volt a pápaválasztáson?A legfontosabb személy kiválasztásában a keresztény világ számára?

          Miért kellett mindenáron megszüntetni a Magyar királyságot?Először irgalmatlanul eladósította egy bizonyos bankház a Habsburgokat,ők 1848 előtt már követelték,hogy Magyarország fizesse az őáltaluk felvett kölcsönt.Részben ezért volt 1848 március.

          https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto-osszes-verse-2/petofi-sandor-DFB2/1848-F625/mit-nem-beszel-az-a-nemet-F854/

          Ki volt az a személy,aki utoljára élt a pápaválasztási vétóval?(1903-ban)Bizony bizony Ferenc József!És mi jött közvetlenül utána?Trianon.Bosszú.

          Így már senki sem tudta megakadályozni,hogy szabadkőműves pápa kerülhessen a Vatikán élére.A vatikáni bank feletti rendelkezés még nem minden,hiszen a pápa hihetetlen hatalommal bír.Ha kell, eléri,hogy a keresztény Európa csendesen tűrje az ősellenség invázióját….nem ez folyik éppen?

          https://www.youtube.com/watch?v=bKh_8FEuua0

          1. Az egész 1848-49-es “szabadságharc” egy marha nagy szabadköműves buli volt Hazánk ellen (is). És ez nem a hazaáruló Vona Gábor mondatja ki velem, hanem a logika. A nyomorult csigazabálók 1789-ben hirtelen felvilágosultak. No ez volt az a pont, amikor “bedobták a tócsába a kavicsot”, s az végiggyűrűzött egész Európán! Minket illetve:

            Ki volt az a Kossuth Lajos (Kóser úton járó)?! Egy szemfényvesztő, szabadkőműves, egy igazi világpolgár! Álljon fel valaki a Citadellára, nézzen le Budapestre, s mondja meg, hogy mit adott, épített az országnak?! Hát nem gróf Széchenyi István volt az, aki nagyobb megbecsülést érdemelne?! Őt “elrakták” a diliházba, eltűntették a politikai életből, mert túlságosan nagy nacionalizmussal, identitástudattal rendelkezett! Útban volt a liberálisoknak. Hol dobta fel a bakancsot a szakálas zsidóbérenc Luigi? Hát nem itthon, mert mar addigra betette a rücskös seggét a legnagyobb európai szabadkőműves páholyba! Megkeverte a biliben a [email protected], majd odébb tolta a szekerét. Hányingerem van, ha valaki Kóserúti Lui-t méltatja…

          2. Az az igazság,hogy nem baj,hogy mi úgymond “csak” egymásnak osztjuk az észt(na jó ez túlzás,inkább beszélgetünk,eszmét cserélünk)de viszont rengeteg olyan ember van,aki olvas,de nem ír.Örülnék neki,ha ők is leírnák a véleményüket,mert ahogy mondani szokták több szem többet lát.Jobban a végére járhatunk a dolgoknak ha minél többféle ember nézőpontjából látjuk!:)

          3. Így van, lehet hogy még mindig az él az emberekben, hogy jobb, ha megtartják maguknak a véleményüket. Pedig egy igazi, jó vita, eszmecsere viheti előrébb a dolgokat. Persze kultúrált keretek között! Néha én is hajlamos vagyok túlságosan beleélni magamat a vitàkba, hajlamos vagyok a vehemenciára. Ebből jöttem rá, hogy a facebook nem az én asztalom, túlságosan sok számomra az olyan bejegyzés, hozzászólás, megosztás, amitől kinyílt a bicska a zsebemben!

            Visszatérve még egy picit a Szent Koronánkra. Egy önálló személyiség, páratlan a világon, s a világtörténelemben! Nem véletlenül akarták a történelem során sokan megkaparintani. Csak van egy olyan “tulajdonsága”, hogy ha idegen kezek közé került, akkor a bitorlójának és országának nem sok jóval kecsegtetett a jövő! Lehet, hogy hülye a gondolatom, de még azt sem tartom kizártnak, hogy valami köze csak van a Szent Grálhoz, esetleg az szolgálta az “alapanyagát”.. Az biztos, hogy nem csupán emberi kezek alkották!

        2. Én is örülök,hogy ezen az oldalon ilyen tájékozott,jóakaratú,intelligens,jó modorú emberek írnak egymásnak.A többi híroldal kommentelői minősíthetetlen hangnemben nyilvánulnak meg pedig a stílus,maga az ember.
          Az elsődleges feladatunk,hogy meg kell értenünk,hogy csak mi vagyunk egymásnak.

          1. Osztozom ezen gondolataiban is! Vitázni is lehet emberi hangnemben, tisztelettudóan. Örülök, hogy kicsit “megválthatom a világot” Önnel, bár azt hiszem, hogy mindkettőnknek helyén van a szíve és az esze. S másoknak kellene “észt osztanunk”, akiknek az agyát hígra mosta a Győzike-show és társai.. Egyébként én is nagyon jó oldalnak tartom a Világfigyelőt.

  3. Javaslom a cikkhez kapcsolódó könyvet mindenki figyelmébe: Dr. Novotny Elemér: Sumér-Magyar Nyelvtörténet. 1985-ben Bécsben került kiadásra. Döbbenetes ami a könyvben szerepel.

  4. A “brit kutatók megállapították” az ostoba fontoskodás szinonimája. Ez a brit szimplán hülye.

Kérjük oszd meg a cikket

Mivel a Facebook korlátozza a hírek automatikus megjelenítését, ezért arra kérünk, hogy oszd meg személyesen a cikket, ezzel jelentős mértékben segítve az oldalt hatékonyságát. Köszönjük